Четверг, 28.03.2024, 19:31
Приветствую Вас Гость

Международное Оккультное Содружество "НЕВЕДОМЫЙ ДОМ"

О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека

О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека 

А.А.Тер-Акопов
Начальник кафедры Военного института Вооруженных Сил РФ, доктор юридических наук, профессор

В уголовном праве определенная защита от посягательств на психическое здоровье предусмотрена. Отдельные психические травмы, заболевания, связанные с преступными посягательствами (например, при изнасиловании, неуставных воинских отношениях и т.д.), рассматриваются как расстройство здоровья, относятся к телесным повреждениям той или иной тяжести, хотя навряд ли уместно называть эти повреждения телесными, следовало бы пользоваться для их обозначения, например, понятием психического расстройства. Но последствия в виде ослабления волевых качеств человека не укладываются в традиционные представления о юридических последствиях деяния, что делает необходимым введение норм об ответственности за причинение вреда в процессе неквалифицированного вмешательства.

Построение общества, в котором высшей ценностью является человек, предполагает обеспечение его безопасности. Это отражено, в частности, в опубликованном проекте нового УК Российской Федерации.

Безопасное состояние - явление комплексное. Оно включает в себя физическое, психическое, генетическое, репродуктивное, интеллектуальное и духовное здоровье и обеспечивается системой экономических, политических, экологических, информационных, юридических и иных мер. Поскольку речь идет о государственной защите интересов граждан, такого рода меры должны получить оформление в законодательных актах, регламентирующих защиту личности и устанавливающих ответственность за посягательство на нее. Если физическая безопасность человека - жизнь и физическое здоровье уже имеют определенную социально-правовую защиту (здравоохранение, социальное обеспечение, ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и т. д.), то многие другие характеристики (психическая, генетическая, репродуктивная, интеллектуальная и духовная) либо вообще не стали еще предметом правового регулирования, либо охвачены им лишь частично.

Известно, что следующим по важности, после физического, является психический компонент здоровья. Международный акт об экономических, социальных и культурных правах (ст. 12) предусматривает право каждого гражданина не только на физическое, но и психическое здоровье, обязывая государства принимать меры к полному осуществлению этого права. Между тем, существенных шагов в данном направлении в России еще не предпринято, а достаточных гарантии психологической защиты нет. Законодательство не предусматривает, в частности, в прямой постановке ответственности за несанкционированное воздействие на психику человека, отсутствуют компенсация за расстройство психического здоровья, а также система психологической помощи и реабилитации травмированных. Не разработана и сама концепция психологической безопасности, на которой можно было бы строить законодательство по данному вопросу.

Существует еще одно психическое состояние, возникающее порой в результате воздействия, не подпадающего ни под угрозу, ни под обман. Речь идет о состояниях, образующихся в результате паранормальных психофизических и психотехнических воздействий. Это состояния так называемого управляемого (гипнотического) и замещенного (зомбированного) сознания, которые все более становятся предметом общественного внимания, в том числе средств массовой информации. Обстоятельный анализ проблемы психотропного воздействия на человека дан в статье А.Стоколоса. Автор, опираясь на данные главным образом зарубежных исследований и некоторые неофициальные отечественные источники, приводит следующие способы нестандартного влияния на сознание, обусловленные открытиями в области парапсихологии: непосредственное влияние на подсознание низкочастотным текстом; дистанционное воздействие импульсом поляризованного света ("лучевое оружие"), вызывающее потерю ориентации, сильную головную боль, тошноту, утрату способности к сопротивлению; использование ультразвукового генератора (например, при разгоне демонстрации) и инфракрасных лучей. Негативный психологический эффект вызывает даже многократное повторение стереотипных фраз (например, в рок-музыке).

Исследования в области экстрасенсорных возможностей свидетельствуют о том, что паранормальные феномены - объективная реальность, они могут использоваться в качестве средств нападения, в том числе законных военных и в преступных целях. Конечная их цель - установление контроля над интеллектом, причем концентрация больших доз "пси-энергии" может быть разрушительной для организма, в первую очередь для мозга. Автор обращает внимание на почти полное отсутствие социального контроля за парапсихологическими опытами: здесь и регулярные семинары по развитию экстрасенсорных способностей, ясновидения, левитации и т.п., а по сути - отработка руководителями приемов управления толпой; и лаборатория по изучению свойств информационно-энергетического двойника, времени и пространства с рекомендациями на выходе по методике превращения человека в биоробота-зомби; и распространение парапсихологических знаний на курсах усовершенствования врачей в лечебных (но неконтролируемых) целях и т. д. Исследования в области психотроники несомненно нужны, их следует ускорить. Но они должны быть взяты под жесткий социально-правовой контроль.

Находящийся в состоянии управляемого и "замещенного" сознания потерпевший либо не сознает характера совершаемого им деяния, либо воспринимает его как результат собственной воли. Ввиду сложности экспертной оценки последний вариант - подконтрольность сознания официально не констатируется, хотя в литературе и средствах массовой информации достаточно много описаний случаев, когда человек совершает не согласующиеся с его желаниями поступки под влиянием прямого воздействия на мозг технических или телепатических средств. Допускается также возможность медикаментозного зомбирования, когда определенный аппарат, введшими в организм, искусственно выпивает у человека намерение совершить определенное, запрограммированное действие, например, выпроситься из окна.

Ситуации "замещенного" сознания более сложны по сравнению с гипнотическими и представляют исключительную трудность для правовой, в том числе уголовно-правовой оценки. Необходимо, во-первых, решить вопрос о юридическом значении таких состоянии. Очевиден тот факт, что непосредственный исполнитель общественно опасного деяния действует не по своей воле. В той же статье приводятся результаты одного го полулегальных исследований, содержащих методику превращения человека в биоробота-зомби. Путем внедрения в психику ключей-кодов появляется возможность введения в сознание любых установочных программ, "обнуления" (стирания) памяти, изменения определенных черт характера и формирования заданных поведенческих реакций, закладка разовой информации на срабатывание в заданном временном интервале от одной минуты до нескольких лет. Во всех подобных случаях собственное сознание вытесняется, заменяется операторской установкой, которая, конечно, может быть антиобщественной.

В ситуации, когда отсутствует собственное сознание, лицо не может нести ответственность за содеянное, поскольку является средством совершения преступления оператором, воздействующим на него и управляющим им. Но по каким юридическим основаниям эта ответственность должна исключаться? Институт невменяемости без соответствующей адаптации применить здесь невозможно, поскольку нет самого заболевания в традиционном понимании. Значит, необходимо подобные состояния приравнять к заболеваниям, что требует специального медицинского, а затем и правового решения.

Вторая проблема - законодательная. Официальная наука не выработала надежных методик диагностирования "замещенного" сознания, а тем более экспертного его установления применительно к прошлому, что практически делает недоказуемым отсутствие вины. Служащая государственного банка под психическим воздействием цыган самовольно взяла в банке крупную сумму денег и передала их цыганам (их установить не удалось) к только спустя несколько дней, после того как ее сознание было снято с контроля, сообщила о случившемся дирекции. Женщина была осуждена на длительный срок лишения свободы, а преступники остались безнаказанными. Кроме собственного рассказа, никакими иными данными подконтрольность ее сознания подтвердить невозможно. Вывод же о соучастии в хищении под влиянием чужой воли на научной основе оказался невозможным. Видимо, нужно сделать эту проблему предметом специального исследования. В противном случае мы окажемся перед нарушением презумпции невиновности, согласно которой в данном случае обвинение должно опровергнуть объяснение подсудимой, а оно сделать этого не может ввиду отсутствия научной методики исследования парапсихологических феноменов.

Другой тип посягательства - воздействие не на поведение, которое может меняться при практически здоровом состоянии психики, а на само психическое здоровье личности. Это более опасно, поскольку в результате не только меняется поведение, но и перестраивается сам механизм регуляции его, изменяются психические элементы - сознание и воля, а также потребности, чувства и эмоции человека. В прессе приводится ряд примеров смертельного исхода в результате массового "пситерапевтического" сеанса, проведенного некоторыми экстрасенсами. Опасно и привыкание к экстрасенсорной поддержке, когда возникает нечто родственное наркомании - организм теряет собственную активность и сопротивляемость болезни, происходит утрата волевых и личностных качеств. Под воздействием сенсетива "духовная преграда, которая предохраняет душу от непосредственного влияния чужой воли, разрушается, и человек становится доступным психическому, волевому воздействию". Принцип "одно лечит, другое калечит", который народная мудрость относит к современным медикаментозным средствам, в полной мере распространяется и на психотерапию. Учитывая все это, необходимо ввести ее в нормативное русло, исключающее вредные последствия.

Отдельною внимания заслуживают источники психологической опасности, как информационные, так и социальные. Использование технических механизмов и средств массовой информации для психологического воздействия (телевизионные и радиосеансы психотерапии, неконтролируемое распространение печатных произведений, содержащих методические рекомендации по развитию и применению парапсихологических феноменов и т. п.) способно, по оценкам специалистов, привести к непредсказуемым последствиям.

Во-вторых, потребуется признать реальность многих нетрадиционных средств психологического воздействия. Многое из того, что ранее относилось к мистицизму и знахарству (психотерапия, иглотерапия, йоговская система дыхания, иридодиагностика и т. д.), ныне приобрело официальный статус. На пути легализации находятся астрология, экстрасенсорика, биолокация. В литературе есть свидетельства об использовании этих феноменов в юридической, в частности, оперативно-розыскной деятельности, что обязывает продумать соответствующую правовую регламентацию. Острым ставится вопрос об использовании гипноза как средства получения показаний. Можно, конечно, что называется с порога, отмести попытки насильственного воздействия на психику человека с целью получения скрываемой им информации, и это будет справедливо, ибо каждый, по нашему мнению, должен иметь право на умолчание, невзирая на какую бы то ни было ответственность.

Ведь в принципе можно получить средства, позволяющие "просветить" мысли каждого. Что будет, если такая возможность окажется реализованной? В другой ситуации гипноз может оказаться и полезным. Так, тот же свидетель или потерпевший за давностью событий либо ввиду насильственной блокировки памяти могут забыть некоторые обстоятельства и согласиться на дачу показаний под гипнозом.

Правовое регулирование необходимо и потому, что многие нетрадиционные средства психологического воздействии, находясь вне сферы официальной науки, осваиваются в закрытых лабораториях и частными лицами. Некоторые из них применяются несанкционированно. В редакции газет поступают письма и запросы граждан с жалобами и просьбами разъяснить проблему ответственности за дистанционное воздействие на психику и причиняемый при этом ущерб.

По данным общественной комиссии "Феномен", созданной при газете "Труд", сообщения о направленных физических воздействиях - реальность. В подтверждение этого вывода приводятся проверенные письма и факты, в частности, о повышенном напряжении электромагнитного поля в квартире А.Д.Сахарова, когда он жил в ссылке в г. Горьком; применении микроволновой техники в следственных изоляторах; положительном результате проведенного в 1974 г. в одной из воинских частей испытания генератора СВЧ, позволяющего погружать людей в радиосон, и т.п.

Изложенное позволяет поставить вопрос об установлении ответственности за несанкционированную разработку, применение и распространение нетрадиционных методов психического воздействия (психотеррор) и злоупотребление психиатрией, а также о правовом регулировании использования психологических факторов и источников, представляющих опасность для психики. Напрашивается разработка законодательства о психологической безопасности, которое должно включать в себя Закон об основах психологической безопасности личности и нормы, обеспечивающие психологическую безопасность в отдельных сферах жизнедеятельности человека (в воспитательных учреждениях, местах лишения свободы, армии и т.д.) и в экстремальных ситуациях (катастрофах, военных действиях н т.д.)

Выдержки из статьи А.А.Тер-Акопова
Журнал "Государство и право"
4. 1995 г.

Форма входа
Категории раздела
В мире [4]
События, новости информация.
Поиск
Календарь
«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 38
Мини-чат
200
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    статистика
    Copyright MyCorp © 2024 | Создать бесплатный сайт с uCoz